Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы за счет применения инновационных удобрений и сельхозмашин
Аннотация
Введение. Статья посвящена исследованию оптимизации процесса применения жидких азотных минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси как в серийном виде КАС-32, так и в инновационном КАС+S (c добавлением мезоэлемента серы S) в качестве подкормки озимой пшеницы весной в период кущения. Процесс внесения осуществляли поверхностно по посевам с крупнокапельными форсунками серийным штанговым опрыскивателем «Туман-2» и инжекторно-инновационным агрегатом мультиинжектором «Туман-2М».
Цель статьи. Обосновать рациональные технологии с основными составляющими эффективного применения КАС на основных видах сельскохозяйственных культур.
Материалы и методы. В процессе исследования использованы общепринятая методика полевого опыта, ОСТы и ГОСТы на испытания машин для внесения удобрений. В качестве объектов исследований были приняты жидкие азотные минеральные удобрения КАС-32 и КАС+S производства ПАО «КуйбышевАзот», которые вносились опрыскивателями «Туман-2» и «Туман-2М» предприятия ООО «Пегас-Агро».
Результаты исследования. Проведенные Самарским ГАУ полевые сравнительные испытания инновационных технологий применения КАС показали увеличение урожайности озимой пшеницы сорта Базис до 59,9 %, по сравнению с вариантом обработки посевов аммиачной селитрой. Кроме того, применение КАС+S повышает классность пшеницы по белку с III до I класса, по клейковине – с III до II класс.
Обсуждение и заключение. Жидкие минеральные удобрения КАС имеют преимущество, по сравнению с аммиачной селитрой, особенно в засушливые годы, что весьма актуально в условиях прогнозируемого глобального потепления. Полученные результаты имеют большое значение для широкого внедрения данной инновационной технологии в АПК.
Литература
2. Кирюшин В. И. Научные предпосылки технологической модернизации земледелия в России // Известия Международной академии аграрного образования. 2017. № 36. С. 18–22. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30707930 (дата обращения: 03.12.2022).
3. Кирюшин В. И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130–1139. doi: https://doi.org/10.1134/S0032180X19070062
4. Кирюшин В. И. Научные предпосылки оптимизации использования земельных ресурсов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 4. С. 7–10. doi: https://doi.org/10.30850/vrsn/2019/4/7-10
5. Сычев В. Г., Милащенко Н. З., Шафран С. А. Агрохимические аспекты получения высококачественного зерна в России // Плодородие. 2018. № 1. С. 18–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32466615 (дата обращения: 03.12.2022).
6. Сычев В. Г., Шафран С. А., Виноградова С. Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3–13. doi: https://doi.org/10.31857/S0002188120060125
7. Факторы урожайности озимой пшеницы в условиях Нечерноземья / Б. И. Сандухадзе [и др.] // Плодородие. 2021. № 3. С. 66–70. doi: https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.120.12
8. Реализация потенциала продуктивности и качества сортов озимой пшеницы на разных уровнях азотного питания / Б. И. Сандухадзе [и др.] // Агрохимический вестник. 2020. № 5. С. 23–27. URL: https://clck.ru/33WibP (дата обращения: 03.12.2022).
9. Влияние различных доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В. И. Мазалов [и др.] // Земледелие. 2019. № 4. С. 19–21. doi: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10404
10. Агротехнические и агрохимические аспекты оптимизации азотного питания озимой тритикале на дерново-подзолистой почве центрального Нечерноземья РФ / В. В. Конончук [и др.] // Аграрная Россия. 2022. № 4. С. 7–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48294712 (дата обращения: 03.12.2022).
11. Эффективность систем удобрения и источников азота при возделывании озимых и яровых зерновых культур в севообороте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Центрального Нечерноземья / В. В. Конончук [и др.] // Агрохимический вестник. 2022. № 2. С. 15–21.
12. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в центре Нечерноземной зоны Российской Федерации с использованием почвенной и растительной диагностики / В. В. Конончук [и др.] // Агрохимический вестник. 2022. № 3. С. 3–9.
13. Реакция почвы и растений на внесение азотного удобрения под озимые и яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье / В. В. Конончук [и др.] // Агрохимический вестник. 2021. № 5. С. 54–59.
14. Небытов В. Г., Коломейченко В. В., Мазалов В. И. Высокопродуктивные сорта и удобрения – основа устойчивого наращивания производства зерна озимой пшеницы в условиях Орловской области // Вестник аграрной науки. 2019. № 1. С. 11–18. doi: https://doi.org/10.15217/issn2587-666X.2019.1.11
15. Влияние минерального питания на интенсивность продукционного процесса у яровой пшеницы / Л. В. Осипова [и др.] // Плодородие. 2021. № 6. С. 50–52. doi: https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.123.13
16. Мамеев В. В., Ториков В. Е., Петрова С. Н. Продуктивность озимой пшеницы при ранневесенней подкормке различными марками азотных и комплексных удобрений в условиях Брянской области // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4. С. 3–10. doi: https://doi.org/10.52691/2500-2651-2022-92-4-3-10
17. Современное состояние, тенденции и проблемы производства зерна в Российской Федерации / В. Е. Ториков [и др.] // Аграрный вестник Верхневолжья. 2022. № 1. С. 15–23. URL: http://avv-ivgsha.ucoz.ru/agro_vet_1_22_ispravlen.pdf (дата обращения: 03.12.2022).
18. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на урожайность зерна в смешанных бобово-мятликовых агроценозах / А. С. Кононов [и др.] // Агрохимический вестник. 2021. № 2. С. 3–9. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45691144 (дата обращения: 03.12.2022).
19. Эффективность подкормок озимой пшеницы различными марками азотных и комплексных удобрений / В. В. Мамеев [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 6. С. 12–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46669270 (дата обращения: 03.12.2022).
20. Завалин А. А., Соколов О. А. Коэффициент использования растениями азота удобрений и его регулирование // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 4. С. 71–75. doi: https://doi.org/10.24411/2587-6740-2019-14070
21. Гаврилов В. А., Федорова Ю. Н., Федотова Е. Н. Оценка влияния жидких комплексных удобрений на урожайность зерна озимой пшеницы // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2. С. 13–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43852992 (дата обращения: 03.12.2022).
22. Преимущество жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 по сравнению с твердыми – аммиачная селитра – на подсолнечнике и кукурузе / В. А. Милюткин [и др.] // Нива Поволжья. 2020. № 3. С. 73–79. doi: https://doi.org/10.36461/NP.2020.56.3.018
23. Милюткин В. А., Буксман В. Э. Инновационные технические решения для внесения жидких и твердых минеральных удобрений одновременно с посевом // Техника и оборудование для села. 2018. № 10. С. 16–21. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36457812 (дата обращения: 03.12.2022).
24. Тютюнов С. И. Комплексная оценка влияния многолетнего применения удобрений на основные показатели плодородия чернозема типичного // Плодородие. 2021. № 3. С. 45–48. doi: https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.120.07
25. Wilson W., Shakya S., Dahl B. Dynamic Changes in Spatial Competition for the Nitrogen Fertilizer Industry in the United States // Agricultural. Systems. 2015. Vol. 135. P. 10–19. doi: https://doi.org/10.1016/J.AGSY.2014.11.006
26. Modern Technology for Cultivation of Agricultural Crops in Zones of “Risk Farming” with Conservation and Accumulation of Atmospheric Moisture / V. A. Milyutkin [et al.] // XIV International Scientific Conference “INTERAGROMASH 2021”. Precision Agriculture and Agricultural Machinery Industry. Сер. “Lecture Notes in Networks and Systems”. 2022. P. 138–146. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-81619-3_15
