Проектно-операционное управление в машиностроительном производстве
Ключевые слова:
технологический процесс, проектно-операционное управление, проектирование, прогностическая модель, продукция, трудоемкость, производительность
Аннотация
Введение. Целью статьи является разработка основных положений проектно-опера-
ционного управления на предприятиях машиностроительного производства.
Материалы и методы. Проведенный авторами обзор научных работ, посвященных
проектно-операционному управлению машиностроительным производством в авто-
матизированном режиме, свидетельствует о сложности его внедрения из-за большо-
го количества факторов, которые необходимо учитывать. На основании этого был
разработан подход, позволяющий решить поставленную задачу посредством авто-
матизации процессов анализа и принятия решения при управлении производством.
Результаты исследования. В данной статье установлены основные положения про-
ектно-операционного управления, направленного на повышение производительно-
сти и снижение себестоимости выпускаемой продукции на основе моделирования
состояния производственной среды. Определены требования, в соответствии с ко-
торыми разработана прогностическая модель состояния производственной системы
предприятия во времени.
Обсуждение и заключение. Задачи, решенные в данной статье, позволяют повысить
уровень автоматизации процессов проектно-операционного управления предприя-
тием в условиях быстросменного производства. Реализация разработанного подхода
к проектно-операционному управлению предприятием позволяет упорядочить за-
пуск изделий в производство при снижении объемов незавершенного производства
и повысить производительность выпуска продукции.
Литература
1. Кузнецов П. М. Поддержка стадии изготовления изделия в условиях мелкосерийного и еди-
ничного производства // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2014. № 1.
С. 40–44. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_
ID=244&ELEMENT_ID=16302
2. Кузнецов П. М. Оперативная разработка системы технологического проектирования в ма-
шиностроительном производстве // Технология машиностроения. 2014. № 5. С. 40–43. URL: https://
elibrary.ru/item.asp?id=22138970
3. Усов С. В., Свириденко Д. С., Кузнецов П. М. Информационное обеспечение конструктор-
ско-технологического проектирования с учетом трибологических характеристик поверхностного
слоя деталей машин // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 1.
С. 46–49. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_
ID=159&ELEMENT_ID=20158
4. Усов С. В., Свириденко Д. С., Кузнецов П. М. Информационное обеспечение процесса ла-
зерной сварки сплавов черных и цветных металлов // Информационные технологии в проектирова-
нии и производстве. 2015. № 4. С. 55–58. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/
article_detail.php?SECTION_ID=160&ELEMENT_ID=21729
5. Лопота А. В., Цырков А. В. Построение системы проектно-операционного управления на-
учно-производственным машиностроительным комплексом // Оборонный комплекс – научно-тех-
ническому прогрессу России. 2016. № 2. С. 47–55. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/
archive/article_detail.php?SECTION_ID=160&ELEMENT_ID=21729
6. Лопота А. В., Цырков А. В., Цырков Г. А. Реализация системы проектно-операционного
управления предприятием. Организационно-методические решения // Информационные технологии
в проектировании и производстве. 2016. № 3 (163). С. 9–18. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/
for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_ID=159CachedSimilar%D0%9F%D1%80%D0%B8%D
0%B2&ELEMENT_ID=22775
7. Lopota A. V., Tsyrkov A. V., Tsyrkov G. A. Methods and tools of project-operational management
of an machine-building enterprise // Proceedings of the 2017 International Conference «Quality
Management, Transport and Information Security, Information Technologies» (IT&QM&IS). IEEE, 2017.
P. 536–539. DOI: https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085882
8. Tsyrkov A. V., Tsyrkov G. A. Intelligent components to support workflow in the design and production
activities // Proceedings of the 2017 International Conference «Quality Management, Transport
and Information Security, Information Technologies» (IT&QM&IS). IEEE, 2017. P. 764–768. DOI:
https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085942
9. Dean A. L. Data privacy and integrity requirements for online data management systems // Proceedings
of the 1971 ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control.
New York : ACM, 1971. P. 279–298. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734736
10. Date C. J., Hopewell P. File definition and logical data independence // Proceedings of the 1971
ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control. New York : ACM,
1971. P. 117–138. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734724
11. Date C. J., Hopewell P. Storage structure and physical data independence // Proceedings of the
1971 ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control. New York :
ACM, 1971. P. 139–168. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734725
12. Кузьмин В. В., Максимовский Д. Е. Выбор технологических баз на основе решения пря-
мой задачи размерного анализа // Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2012. № 2. С. 64–69. URL: http://
www.stankin-journal.ru/ru/articles/590
13. Maksimovskii D. E. Automation of process design by design-technological parameterization
// Russian Engineering Research. 2011. Vol. 31, no. 9. С. 870–872. DOI: https://doi.org/10.3103/
S1068798X1109019X
14. Kalyakulin S. Yu. Algorithm for calculating the parameters of the initial blank in the SITEP MO
automated design system // Russian Engineering Research. 2014. Vol. 34, no. 11. P. 713–715. DOI: https://
doi.org/10.3103/S1068798X14110082
15. Байбаков С. В. Система комплексной автоматизации технологической подготовки про-
изводства // Программные продукты и системы. 2010. № 1. С. 85–87. URL: http://www.swsys.ru/
index.php?page=article&id=2437
16. Бровцин В. Н. Выбор метода адаптивного управления и структуры настраиваемых моде-
лей технологических процессов сельскохозяйственного производства // Технологии и технические
средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 1996.
№ 66. С. 45–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23067702
17. Акашев З. Т. Методология совершенствования и выбора структуры технологических про-
цессов горнодобывающих предприятий // Тяжелое машиностроение. 2005. № 12. С. 17–19. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=9482961
18. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Информационно-технологическое обеспечение гибких
промышленных производств // Инновационная наука. 2016. № 1, ч. 2. С. 67–72. URL: https://aeternaufa.
ru/sbornik/IN-16-1-2.pdf
19. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Управление целеустремленной средой сопровождения из-
готовления изделий // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. № 1.
С. 58–64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26203215
20. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Оперативное управление единичным производством //
Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2018. № 1. С 18–22. URL: http://www.stankin-journal.ru/ru/articles/1794
21. Кузнецов П. М., Цырков Г. А. Целеустремленная среда проектно-операционного управле-
ния // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2017. № 4. С. 10–14. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=30575555
22. Land A. H., Doig A. G. An automatic method of solving discrete programming problems //
Econometrica. 1960. Vol. 28, no. 3. P. 497–520. DOI: https://doi.org/10.2307/1910129
23. Meguid S. A. Integrated computer-aided design of mechanical systems. London : Elsevier Applied
Science, 1987. 196 p.
24. Кузнецов П. М., Москвин В. К., Федоров В. А. Информационная среда сопровождения
технологических процессов в машиностроительном производстве // Вестник Тамбовского универ-
ситета. 2017. Т. 22, № 1. C. 56–59. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28821703
ничного производства // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2014. № 1.
С. 40–44. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_
ID=244&ELEMENT_ID=16302
2. Кузнецов П. М. Оперативная разработка системы технологического проектирования в ма-
шиностроительном производстве // Технология машиностроения. 2014. № 5. С. 40–43. URL: https://
elibrary.ru/item.asp?id=22138970
3. Усов С. В., Свириденко Д. С., Кузнецов П. М. Информационное обеспечение конструктор-
ско-технологического проектирования с учетом трибологических характеристик поверхностного
слоя деталей машин // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 1.
С. 46–49. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_
ID=159&ELEMENT_ID=20158
4. Усов С. В., Свириденко Д. С., Кузнецов П. М. Информационное обеспечение процесса ла-
зерной сварки сплавов черных и цветных металлов // Информационные технологии в проектирова-
нии и производстве. 2015. № 4. С. 55–58. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/archive/
article_detail.php?SECTION_ID=160&ELEMENT_ID=21729
5. Лопота А. В., Цырков А. В. Построение системы проектно-операционного управления на-
учно-производственным машиностроительным комплексом // Оборонный комплекс – научно-тех-
ническому прогрессу России. 2016. № 2. С. 47–55. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/for_readers/
archive/article_detail.php?SECTION_ID=160&ELEMENT_ID=21729
6. Лопота А. В., Цырков А. В., Цырков Г. А. Реализация системы проектно-операционного
управления предприятием. Организационно-методические решения // Информационные технологии
в проектировании и производстве. 2016. № 3 (163). С. 9–18. URL: http://izdat.ntckompas.ru/editions/
for_readers/archive/article_detail.php?SECTION_ID=159CachedSimilar%D0%9F%D1%80%D0%B8%D
0%B2&ELEMENT_ID=22775
7. Lopota A. V., Tsyrkov A. V., Tsyrkov G. A. Methods and tools of project-operational management
of an machine-building enterprise // Proceedings of the 2017 International Conference «Quality
Management, Transport and Information Security, Information Technologies» (IT&QM&IS). IEEE, 2017.
P. 536–539. DOI: https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085882
8. Tsyrkov A. V., Tsyrkov G. A. Intelligent components to support workflow in the design and production
activities // Proceedings of the 2017 International Conference «Quality Management, Transport
and Information Security, Information Technologies» (IT&QM&IS). IEEE, 2017. P. 764–768. DOI:
https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085942
9. Dean A. L. Data privacy and integrity requirements for online data management systems // Proceedings
of the 1971 ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control.
New York : ACM, 1971. P. 279–298. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734736
10. Date C. J., Hopewell P. File definition and logical data independence // Proceedings of the 1971
ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control. New York : ACM,
1971. P. 117–138. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734724
11. Date C. J., Hopewell P. Storage structure and physical data independence // Proceedings of the
1971 ACM SIGFIDET (now SIGMOD) Workshop on Data Description, Access and Control. New York :
ACM, 1971. P. 139–168. DOI: https://doi.org/10.1145/1734714.1734725
12. Кузьмин В. В., Максимовский Д. Е. Выбор технологических баз на основе решения пря-
мой задачи размерного анализа // Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2012. № 2. С. 64–69. URL: http://
www.stankin-journal.ru/ru/articles/590
13. Maksimovskii D. E. Automation of process design by design-technological parameterization
// Russian Engineering Research. 2011. Vol. 31, no. 9. С. 870–872. DOI: https://doi.org/10.3103/
S1068798X1109019X
14. Kalyakulin S. Yu. Algorithm for calculating the parameters of the initial blank in the SITEP MO
automated design system // Russian Engineering Research. 2014. Vol. 34, no. 11. P. 713–715. DOI: https://
doi.org/10.3103/S1068798X14110082
15. Байбаков С. В. Система комплексной автоматизации технологической подготовки про-
изводства // Программные продукты и системы. 2010. № 1. С. 85–87. URL: http://www.swsys.ru/
index.php?page=article&id=2437
16. Бровцин В. Н. Выбор метода адаптивного управления и структуры настраиваемых моде-
лей технологических процессов сельскохозяйственного производства // Технологии и технические
средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 1996.
№ 66. С. 45–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23067702
17. Акашев З. Т. Методология совершенствования и выбора структуры технологических про-
цессов горнодобывающих предприятий // Тяжелое машиностроение. 2005. № 12. С. 17–19. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=9482961
18. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Информационно-технологическое обеспечение гибких
промышленных производств // Инновационная наука. 2016. № 1, ч. 2. С. 67–72. URL: https://aeternaufa.
ru/sbornik/IN-16-1-2.pdf
19. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Управление целеустремленной средой сопровождения из-
готовления изделий // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. № 1.
С. 58–64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26203215
20. Кузнецов П. М., Москвин В. К. Оперативное управление единичным производством //
Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2018. № 1. С 18–22. URL: http://www.stankin-journal.ru/ru/articles/1794
21. Кузнецов П. М., Цырков Г. А. Целеустремленная среда проектно-операционного управле-
ния // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2017. № 4. С. 10–14. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=30575555
22. Land A. H., Doig A. G. An automatic method of solving discrete programming problems //
Econometrica. 1960. Vol. 28, no. 3. P. 497–520. DOI: https://doi.org/10.2307/1910129
23. Meguid S. A. Integrated computer-aided design of mechanical systems. London : Elsevier Applied
Science, 1987. 196 p.
24. Кузнецов П. М., Москвин В. К., Федоров В. А. Информационная среда сопровождения
технологических процессов в машиностроительном производстве // Вестник Тамбовского универ-
ситета. 2017. Т. 22, № 1. C. 56–59. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28821703
Опубликован
2019-04-19
Раздел
ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ
